关键字
文章内容
关于“回归说”的逻辑思考
 
 
修改时间:[2019/09/16 00:07]    阅读次数:[272]    发表者:[起缘]
 

  当下有一种观点比较盛行,那就是“回归说”。本人曾在多篇文章中加以驳斥。

  这种观点认为:众生万物的本性就是神、就是佛、就是上帝等;并且“圣”是可以退化的,即德降道滑,圣降为凡;要想解脱,只要回归本源,与真我本性合一,就是成道成佛,就可以拥有一切智慧和德行;至于回归方法,或无为、或歇、或认同、或合灵、感染等等。

  这里暂且不谈本源所说内容的实质内涵,以及如何得道、成佛、成圣,只分析这个观点的逻辑问题。

  既然真我就是佛,就是圣,那还用修吗,所谓的修行就是多余。至于说无为、歇、合灵或认同等等,也都是多此一举。

  本源就是“圣”,就是“果”,那么因是什么?成为果的过程又是什么?如果没有过程,果又如何而来?难道没有种子就能收获果实!这样一来,不劳而获就成了美德。这样对生命进化和社会进步是有利,还是不利?不言自明吧。

  如果初始就是果,这个果是谁的?如果没有付出,只想着回归而获得果实,这与不种地却又想收获果实有什么不同,这不是典型的打劫吗。以这样的心态回归,竟然还被称为神和圣,难道这就是圣人的品质和德行!果真如此,谁还会信,奉劝大家就不要学了。

  这个观点认为:先天本性不能显现的原因是被后天意识所压抑和遮盖。按照这个理念,死亡可以说是最彻底的回归。这样就可以无为静等,等待死亡早日来临,从而早日解脱成圣。甚至可以自杀,或者帮助它人死亡,来实现早日解脱的目的。这就为杀生害命提供了合理化的借口,而且还可冠以“慈悲”的美名。如果被别有用心者加以利用,可谓极其危险,对社会稳定,则极其不利。

  说圣人可以退化,就是在说先天的“圣”是伪,不是真。既然不是真,回归还有意义吗?这会让虔诚的信众很失望,苦苦追寻向往的“圣”竟然是假的。虽有向上的心,却走了向下的路。可悲不?

  这种说法本身还隐含着这样一个观点,即本源都是好的,都是合理的。这个观点是否正确,用一个比喻就可说明。就好比源头是纯净水,后来又不纯净了。杂质从何而来?会凭空产生吗?显然不是。既然出现杂质,正说明本源之中蕴涵,否则就不会出现。这也恰恰说明:本源不仅有光明和美好,也有阴暗和邪恶。如此一来,再谈回归的话,是归于美好呢?还是归于邪恶?

  这种观点认为:后天来源于先天,由先天所生,所以要回归先天。这种说法是否经得起检验呢?

  从生命的创造来说,母生子,子是要独立成长,而不是回归到母体,况且也回不去;从工具的创造来说,制造工具,是为了使用,而不是让它回归。这种说法,很明显经不起推敲。

  并且回归不等于回家,现实中我们在亲戚朋友家留宿或住店等,也都只是暂住,所住的地方并不是自己的家。

  阿弥陀佛缔造了西方极乐世界,释迦牟尼佛缔造了华藏庄严世界,众生进入或者回归之后,就是阿弥陀佛或释迦牟尼佛了吗?进而成为极乐世界或华藏庄严世界的主人了吗?显然都不是。所以“回归说”是经不起推敲的理论,同时还会使众生产生依赖心,失去向上的动力而堕落。

  这个理念认为:结果是现成的,只等着回归。假如这个理念是真理,在各个领域都应该适用,这样就可以推而广之。

  比如:在中国梦的问题上,可以说中国梦早已实现,只要无为回归,就可以了;你想要成为富翁,也非常简单,因为你本来就是富翁,只要你“认同”,就可以了;应用在科研上,你无须努力,只要你能“歇”下来,所要的成果自然就来了;想解脱成佛,只要你回归本源,与本性合一,就可以了等等等等。这样推广,您认可吗?

  如果人人都接受了这种理念,大家都等着回归,会是什么样的结果?这个就留给诸位去思考吧。

  这种观点把道分为先天和后天,而且把“先天”解读为纯粹的合理性,把“后天”解读为纯粹的不合理性;只承认先天是道,而后天不是道,并把两个系统彼此孤立起来。

  道是万事万物的本源,只承认先天是道,而后天不是道,岂不自相矛盾。

  “道”不仅有先天与后天之分,而且都存在合理性与不合理性,这才是完整的“道”。恰恰这个完整的系统,才是生命进化不可或缺的机缘和条件。

  正是由于对“道”的片面解读,才有这种“回归说”的诞生。恰恰这种回归说经不起检验和推敲。

  最关键,也是最要命的一点是:按照这个观点会形成一个封闭的死循环。因为本源就是佛,就是圣,并且佛圣还能退化,那么即使回归了,照样会退化。这样一来,就会形成“佛圣—退化—凡夫—回归—佛圣—又退化—又回归”这样一个封闭、无穷尽的死循环。

  按照这个理念修行,众生永无解脱之日,而且越虔诚,偏差越大。这种误导会使众生走入误区不能自拔或不想出离,这才是真正的杀生,同时也是最大的恶业,因为断送了生命进化之路。

  好心却带错了路,究其原因是缺乏谦虚谨慎和认真求证的态度,恰恰是这种不负责任的态度,既害了自己,也害了更多众生。

  如果能多听一听不同的声音,多看一看不同的见解,多在生活中试验一下,这样的问题还是可以避免的。虽然多了些繁琐,但恰恰这种负责任的态度可以减少更多误导。

  生命进化,恰恰需要正确指引,确定正确的路,并在不断付出和创造的过程中吸收营养,实现生命的成长壮大,直到最终的圆满。而不是靠静等、无为、歇、认同等等方法的回归,就能实现。

  追求速成捷径是贪心在作怪;有如此功利之心,以及对虚和妄的强烈执著而不自知,这是典型的无明,是痴心所致。有此种种心在作怪,如何能解脱。以这样的心态回归,还能叫佛和圣?

  所以不要妄图窃取别人的劳动成果,也不要妄想把别人修证结果据为己有,那既不现实,也不道德,反而离“圣”越来越远。

 
 
 
上一页:问酒