关键字
文章内容
国门神圣,法律庄严-曾轶可,你是没有文化,还是文化太高?
 
 
修改时间:[2019/06/25 11:07]    阅读次数:[424]    发表者:[起缘]
 

  边检事件5天之后 曾轶可节目镜头被剪

  受负面风波影响,曾轶可部分活动被取消,其经纪公司工作人员也表示考虑暂停其接下来的工作行程。

  22日早,观察者网注意到,在21日晚播出的《我是唱作人》第11期节目中,曾轶可的相关镜头或画面均被剪掉。

  看到这些消息,有些惋惜,又有点感触。惋惜的是一株本来应该好好绽放的花朵,却因为一阵微风而折腰。替她的父母、培养她的人、支持她的人惋惜。感触的是这样的一件小事,通过她自己把自己暴露于公众视野之下,给更多的明星、大款、高官以警惕:法律底线不可触碰。

  多年不曾追星,也不曾关注哪些是明星。因为生活的原因,像我这样的80后可能大多数都是这样的状态了。去ktv里,基本不再去点歌。你付钱的时候,听别人唱;你不付钱的时候,别人知道点什么歌。《忘情水》、《新鸳鸯蝴蝶梦》、《春天里》,伴随我们成长的歌曲,已经成为时代的经典。忘不了,也无法再接受别的经典。

  小小的一个明星,且不论你有多大名气,为什么要和边防武警、要和法律作对?

  这也许是一个时代的毛病。但我心中仍有疑惑?她到底是没有文化,还是文化太高?

  一个正常的边防检查程序,叫你脱帽正式前方,通过人脸比对,这难道不是一个普通的小学生也知道的程序吗?

  思考再三,觉得曾轶可这样的行为应该是一个社会现象,可以从这样几个方面考虑:

  一、德不配位,必有灾殃。孔子在《周易·系辞下》有“德不配位,必有灾殃;德薄而位尊,智小而谋大,力小而任重,鲜不及矣。这句话分三种情况解释:德薄而位尊,就是说一个人的道德和人品的高度与这个人所处的领导位置,不成正比;智小而谋大,意思是一个人的思想智慧很小,但他的计划太大,与他个人的能力不相配,其结果造成了很严重的损失;力小而任重,一个人的力量达不到其负重,轻者伤身,重者丧命。曾轶可,还有现在许多的网红、播主,他们应该都属于第一种情况。他们手握网络这把神奇的宝剑,率领着千军万马他们的追随者,可是他们本人的人品和道德还不足以当上将军的位置。他们以为手握的是上封宝剑,随时可以叫别人人头落地。殊不知,这把剑也时时对着自己。

  二、水能载舟,亦能覆舟。君《荀子。哀公》篇,是荀子讲述孔子与鲁哀公的一段对话。其中说:君者,舟也;庶人者,水也。水则载舟,水则覆舟,君以此思危,则危将焉而不至矣?现在的明星受众人追捧,出门都是豪车、保镖,住的是豪宅,吃的是山珍海味,他们比古代的君王享受的待遇更好,可以称为君。而现在的追星者,老百姓则是则是他们的水。没有强大的国防、没有健全的法制、没有支持你喜欢你的人,何谈明星,何谈你所拥有的一切?

  三、没有什么岁月静好,只不过有人在为你负重前行。我很喜欢这句话。人们喜欢曾轶可,不喜欢袁隆平,他们也并没有错。边防武警、消防战士、科学家、人民公安,他们不需要我们喜欢,甚至有时候会让你讨厌,但是他们需要的是你的尊重,你的理解,你的支持。因为他们代表的是国家、法律。正如国家移民局的微博中所言,让执法者腰杆更硬,让守法者心里更暖。国门神圣,法律庄严。如果他们不硬,一个国家如何能硬得起来?

  四、骄傲的孔雀难以在泥泞中前行,温室里的花朵最终被太阳烤干。岁月如歌,陪伴我们80后的那些明星也渐渐老去、淡出,我们很怀念他们,可是无法回到过去。他们虽然不在出现在新闻里、娱乐圈里,可是我们他们会沉淀在我们的心里。为什么呢?因为他们本人,他们的歌声,都经过了时代的考验。每个时代都有这些人物,身残志坚的郑智化,仗义豪爽的腾格尔,家境贫穷的降央卓玛,老少皆知的刘德华,他们的歌声流传至今,除了他们的歌打动人心,还因为他们成名前的故事比他们成名后的低调、朴实更让人难以忘记。现在的网络发达、娱乐圈更是人鱼混杂,所以凭着一个最普通的歌迷、没有多少文化的老百姓的经验也敢断言:那些靠着一个《**门》就可以风靡一时的明星最终不过会是昙花一现,甚至一败涂地。

  五、知错则改,善莫大焉。曾轶可这样的90、00一代,他们的确不乏冲动,有时缺乏理智,但毕竟是年轻人。所以作为一个普通的网友而言,也希望其能真心认识到自己的错误。也许这样的一件事情风波,正是她成长的一个脚步。

  曾轶可没有文化吗?不可能。她是文化太高。