俗与雅是相对立的，雅是褒义，俗是贬义。我们为人处世一般都要追求雅，可雅与俗之间存在微妙的联系，有时我们会追求雅而适得其反。表面雅有可能骨子里俗，自我感觉雅有可能他人感觉你俗。我们要提高审视的高度，确定雅俗之间的辩证关系。

　　雅俗虽然对立，但从雅俗之间也只是一墙之隔。大雅若俗，雅过头了就俗。比如我们今天的年轻人喜欢追求名牌，开豪车，炫富。这些人从头到脚都穿金戴银，光彩夺目，这样就显得才能显得你很有钱吗？其实这些人很空虚也很不自信，他们只有这样的穿着打扮的方式才让别人知道自己很有钱，除了追求奢侈品他们没有其他兴趣爱好，在大庭广众之下越想处心积虑地证明自己很有钱就等于越证明你很缺钱。名牌高雅吗？是高雅，我们也要理性消费，盲目追求只是图一时之乐，久了你会知道大雅若俗。大俗会若雅吗？一样会的。俗到极点那也是至高无上的境界，常人难于攀登。比如陶潜的归园田居让很多人佩服，让句“采菊东篱下，悠然见南山”也脍炙人口。回过头想想，陶潜只不过是辞官还乡，离开纷纷扰扰的官场而已，在家乡享受田园风光。这有何难？谁向往这种俗事谁也可以告老还乡啊，只可是我们没有陶潜的自我修炼，我们还要在弱肉强食的社会拼搏，为自己的事业为养家糊口而争得伤痕累累，城市是个擂台，而我们还是趋之若鹜，“结庐在人境，而无车马喧”离我们很遥远，我们也只能在承认陶潜是个文人雅士。

　　俗不好，雅过头也不好，我们凡事的标准是雅俗共赏。说白了就是雅俗参半，太雅了让人难懂，太俗了就显得平淡无味。共赏是对事物评价最好方式，书法家田蕴章就主张书法比赛不应该只局限书法评委的判定，而让大家（网民）一起判定。敢于面对观众，敢于让大家评头论足，经得起大家评论才是雅俗共赏。很多人都喜欢周星驰的电影，星爷的电影是雅俗共赏的，男女老少都喜欢他。比如说《功夫》，电影剧情是小混混啊星冒充虎头帮想打劫而惹出高手们的生死搏斗。很通俗易懂的，有些电影不是拍得不好而是剧情太混乱，出场人物多让人看了就摸不着头脑，花了几十块钱坐在电影院看了近两小时电影也不知道电影在说什么，这难道不冤枉吗？导演拍出的电影要大众化，要雅俗共赏，不然看你电影只局限在一小部分人，按照少数服从多数的原则，这样的电影是烂片。

　　雅俗相互对立又可以相互转化，大雅若俗，大俗若雅，我们在显雅时要谦虚，要自我约束，最好是雅俗共赏。喝酒很高雅但要量力而行，写文章要高雅但不要用太多的生僻字，谈恋爱很高雅但不要送999朵玫瑰花。