提起路遥，心里总有一种说不出的纠结，不知是出于惋惜、同情还是感慨，觉得十分压抑与沉重。想写点什么，却又笔尖凝涩，大脑空白，一片茫然。几经搁置，才在困境找出一丝隙缝，来表达内心的一点感思。这并不是出于其他目的，而是总想通过自己的拙笔表达对这位平凡而又伟大作家的一种敬仰与敬重，以此来慰藉自己不安的灵魂和胸中曾经跳动过的文字。

　　于是就有了下面的一点浅见。

　　 ????路遥是不幸的，可对我们来说或许是幸运的。路遥一生穷困、坎坷，仕途失败，婚恋蹇涩，环境窘迫，在社会的汪洋里沉沉浮浮，难以得志，对其个人来说，是很大的不幸。可对中国文坛来说，或许是一件幸事。套用一句“国家不幸诗家幸”，相反一定是“诗家不幸国家幸”。想想是不无道理的。假如路遥前途一路通达，成为一个出色的政治家，还会有《平凡的世界》《人生》么？自古仕途通达的状元宰相的文章留世几何？相反，一定是落第、贬谪、受尽屈辱的穷酸文人才“文章千古”、诗赋灿然。作家必有一个“苦难的童年”，在这苦难里，才会有对人生、对社会的深刻思考与探寻，而路遥，似乎一生都在和生命挣扎，与人生抗争。“无怪文章惊天下，原来才子出寒门！”（路遥故居纪念条幅）有一定的道理的。

　　 ????路遥是贫穷的，也是富有的。路遥出生贫寒家庭，7岁后过继给伯父，靠着养母乞讨才上完中学。《在困难的日子里》、《平凡的世界》等都有他苦难的身影和辛酸的烙印；从他塑造的人物形象上也可见一斑，如孙少安、孙少平、高加林等，无不是他苦难人生的一个缩影。再加之进入城市后的坎坷遭遇与农村家境的落差，也加重了这种贫困的深度。然而，他精神世界却是富有的，他忧郁、寂寞、孤独，他思考、探寻、提炼。他能把这种苦难转化成精神食粮输送出去，成了他搞文学创作的最大渊源。可在那样的年月，受苦受难的人何曾是路遥一个？在穷困中挣扎着整个社会的一大批农村人，为何只有象他这一类人才思考与摸索？他是思想的富有者，也就是说他有着对人生、对社会的深刻思索和独特见解的。想想当时就能和插队知青*近平同志彻夜长谈者，能不说是一个有头脑、有思想深度的年轻人么？

　　 ????路遥是孤独的，却不是寂寞的。他有一个高傲的灵魂，有一个正直的胸襟，因此就与社会的不良风气与现象很难融合。正如他所说：“你没成就没本事，别人瞧不起；你有能力有成绩，有人又瞧着你不顺眼。你懒惰，别人鄙视；你勤奋，又遭非议；走路快，说你趾高气扬；走路慢，说你老气横秋。……这些地方虽然听不见枪炮之声，且有许多‘看不见的战线’。”可见他的内心是苦闷与彷徨的，也一定的孤独的。正如和一大批伟人一样，他坚守着与社会的“满肚子的不合时宜”，在?e人的“怪诞”的影响里，跋涉着自己艰难的路途。然而，

　　孤独是灵魂的盛宴，他终于把自己的灵魂安放在文学上，排遣他身心的孤独。寂寞是心无所依，他不是。准确的说，他人生后半段绝不是。

　　 ????路遥是平凡的，也是伟大的。仿佛是路遥就是我们身边一个活生生的人，有自己的思想，有自己的追求，有自己的爱恨情思。一方面是他逝去不久；另一方面我居住的地方和延川地域上也相距才一百多公里，觉得他就是我们身边的一个。特别是《平凡世界》中的生活描述，就是我们从前农村生活的一个翻版。可他的伟大之处是能有一股我们常人不具备的伟大来，让人钦佩与叹服。他酷爱上了文学，却能勇于向文学的献身，是文学界典型的拼命三郎。“字字看来皆是血，十年辛苦不寻常”。他写《平凡的世界》，从1975年到1988年十多年时间里，几次易稿，费了多少心血？熬了多少个日日夜夜我们知道么？这种毅力来自哪里？又为何能如此的百折不挠？????这不足以说明他的伟大来？只可惜，最终他却积劳成疾地累倒在文学的殿堂里，倒在了他自己构建的象牙塔下，让我们心酸、叹惜与怜悯。

　　????路遥一生是短暂的，但其生命却是永恒的。他42岁便走完了短暂的一生，英年早逝，令人叹惋。然而如果放到岁月的长河中，40岁和100岁又相差几何？这关健是生命的质量与社会的贡献度。王勃、李贺、纳兰性德都没活过30岁，但其对中国文学的影响却是深远的。相反，马齿序增的我们，倘若碌碌无为，长寿又有何值得庆幸的？最终还不是让一?g黄土掩没得杳无声息？雁过留声，能把自我生命的认知与感悟总结出来，留于后人，就是一种自我生命的永恒。这，才是真正意义上的生命的永恒，进而昭示后世，激励晚辈，催人奋进，才是生命的真正延续。

　　 贾平凹曾在路遥逝世十五周年时作祭文评述路遥：“他是一个优秀的作家，他是一个出色的政治家，他是一个气势磅礴的人。但他是夸父，倒在干渴的路上。”是的，路遥给我们带来的不只是《平凡的世界》《人生》，也不只是他对困难人生的一种反思，更重要的是他带给我们一种夸父精神、一种伟大的奋斗精神！

　　 《平凡的世界》永垂不朽！

　　路遥永垂不朽！

　　路遥精神永垂不朽！