2016-09-05

　　 近来的确很忙，忙得每天只能扫描一下当天的重要新闻。没料到今天的军事新闻头条竟是这样一篇文章，《院长批王宝强：中国人就是病态》。且不说这文章标题与军事风马牛不相及，单从新闻报道的标题设计技巧看，就很失水准。

　　 “院长批王宝强”，是什么院长，是王宝强所在的哪个影视剧院？还是对影视界人员具有管理权限的什么国家事业单位？让人莫名其妙。

　　 将就着往下看吧！原来是个名字很响亮却不见经传的“中国国际政法研究院”，不知是不是国家的什么单位，或是三两个人自行设定的橡皮图章机构。管他呢，既然声称国际政法研究院，那么，作为院长理应对国内外法律，包括国际法都相当熟悉，至少是中国的法学专家兼国际法方面的权威吧，不然，怎么带动全院的国际法研究工作呢？

　　 就一般人而言，对国际法接触很少，因为无知，所以谦卑，因而，见到国际法专家都有某种不自觉的肃然起敬之感。

　　 可是，国际海洋临时仲裁法庭的一纸南海仲裁裁决，让中国输了个底掉，不仅中国刻意想争取的权益和正在努力争取的权益被一概否定，就连既得的部分海洋权益也被剥夺。

　　 见过打官司失败的，但没见过败得这么惨的，惨到出乎所有中国人包括全体中国法学家的意料之外，这就让人匪夷所思了，中国可是拥有全世界最庞大国际法专业队伍的国家啊！

　　 虽然中国政府对外宣威：南海仲裁裁决不过是一张“废纸”，但是，那也只是就法律裁决的执行而言，在道义上、法理上，中国就无可挑剔？

　　 世界上支持中国主张的国家也不过三两个而已，而且他们都是中国的“铁哥们”，之所以称“铁”，就是因为在关键时刻，他们“认人不认理”，这毕竟与法律价值观倡导的“认理不认人”大相径庭，因此，这样的支持证明不了公理和正义所在。

　　 至于其它大多数国家，基于各种政治、经济利益考虑，或不发一言，事不关己，高高挂起，或干脆倒向对方阵营。

　　 无论怎样，中国这次在国内外的“法盲”眼里，当了一回不执行法律裁决的“老赖”。

　　 再退一步说，即使这裁决真的就是废纸一张，它也足以证明中国的国际法学家整体“穿帮”。

　　 仲裁裁决前，屡见这法学家、那法学院宣扬中国不参与、不承认这次仲裁是如何如何有法理依据。到了裁决后，除了中国政府官员继续强硬抵制外，中国的国际法学家们却集体失声了。

　　 说直白一点，中国法学家们在这场官司中起到的正面作用，还不如区区一个马英九。不管怎样，马英九的抗争言行，至少博得中外学者的一致同情，也赢得该裁决不合理中最有说服力的一点论证，那就是“太平岛是岛不是礁”。

　　 我想中国的国际法学家们此刻应该一律为此汗颜，必然会各自收敛，闭门思过。没想到还是有人在家里呆不住，跑出来了，而且是一个法学研究院的院长。他出来不再谈法律，而是来给王宝强凑热闹的，典型的不务正业。

　　 上梁不正下梁歪，中国法学还有什么希望？

　　 也罢也罢，只要他凑这热闹有理，也不必将他一棍子打死，那就看他批了王宝强什么再说。

　　 新闻中介绍该院长“从王宝强事件出发，撰文猛批中国娱乐圈，题目叫《科学家的地位不如戏子》”，他认为：“中国的崛起，更离不开科学家。国家应该负起责任，尽快马上矫正科学家地位不如戏子的乱象”

　　 我的上帝，看到这里我再也看不下去了，正想?g开去忙自己的事，又胸有块垒，如鲠在喉，不吐不快。

　　 这是tmd什么法学家？小学语文水平不过关姑且不论，其所表述的意思完全证明他就是个法盲。

　　 众所周知，“戏子”是旧时代对演艺人员的蔑称，任何一个稍有现代法律意识的人都知道，无论什么人，从总统到平民，甚至囚犯，其人格尊严都是平等的。当今社会，一个公开蔑视别的合法职业群体的人可能有，但他绝对不是一个法律职业人，因为法律素质第一要义就是正义、公平。一个具有人格、职业歧视倾向的人，就不可能从事法律工作。

　　 试想，一个法官如果对一案件当事人存在偏见，这案件还能被公正裁判吗？至于法学家，则法律素养较之一般法官更为高深才行，由此可见，这个法学研究院院长是百分之百的冒牌货。

　　 他自以为是法学家，把自己归位到科学家一类，“戏子”自然被他规划到另类，殊不知被他称作“戏子”的表演艺术家与法学家一样，同属社会科学家。也许他不承认“戏子”也可以成为“家”，但，这只是他个人变态的职业傲慢，表演艺术家们对社会的贡献和对提高全社会生活质量的不可替代性，使其同各行业科学家一样应得到同等的尊重和爱戴，由此看来，这位院长大人连大学一年级的基础课《逻辑学》都未沾边。同时，他那一句“中国的崛起，更离不开科学家。”这句话中的“更”字说明他没有丝毫的科学历史观，只是个肤浅的“英雄史观”者，应该是武侠小说看多了，罹患少年所专有的“侠客症”。这进一步说明，大学低年级的基础哲学课他也未见识过，因此，这个冒牌货还是不带一星法律粉尘的纯净水货，甚至是个严重的精神分裂症患者，因为，除了他本人定义的科学家外，他歧视所有人。

　　 我们固然不提倡过分渲染王宝强离婚事件，但这事的负面影响相对于南海仲裁案件的恶劣后果，简直可以忽略不计。作为法学研究院的院长，对让国家主权遭受伤害、民族尊严遭受屈辱的南海仲裁不去反省，却对王宝强这事胡说八道。

　　 他到底是什么玩意？

　　 另外，将这种文章弄成“军事头条”的编辑，也不是什么正经货色！