去过很多用名人“来此一游”作为宣传广告的地方，企业、团体、风景区、甚至城市，均以名人曾经立此存照，引为自豪，由此招揽顾客，让顾客据此相信这些地方的高级、高雅、高诚信、高实惠。

　　 灵吗？当然灵。毛泽东在武汉大中华酒楼吃了一回武昌鱼，余趣未尽，赋词曰“才饮长沙水，又食武昌鱼”，让武昌鱼享誉寰宇；*主席在西安吃了一餐羊肉泡馍，那小店的生意立马火红，得排队就席；中美首脑“西湖之约”，那套木椅你能不想去搁置臀部？

　　 你不服？没辙，名人都来过，你算得了什么？

　　 中国人自己欠缺主见，喜欢参照他人经验，名人的体会当然更具说服力。到长沙，非饮一杯长沙水不可，去武汉没食武昌鱼，等于虚历此行。

　　 盛名之下，其实难副。长沙水只是普通水而已，去哪里喝哪里，没有自带白水出行的道理，除非那里连饮用水都没有。

　　 武昌鱼也不是湖北鱼中极品，三国时东吴从武昌（今鄂州）迁都建业（今南京），就曾流传“宁饮建业水，不食武昌鱼”之语。曾经名震江城的中华大酒楼，如今早已音消形遁，不知去向。

　　 如果去西湖仅为那套长椅一坐，你的人生品味未必高端。

　　 实际上，靠借名人效应炒作的地方，往往都是性价比最低的场所。因为商家无不唯利是图，有名人为之捧场，即使品质不变，也能价格疯长。更有甚者，不要品质，专卖名气。

　　 武汉的大中华酒楼就是典型，九十年代初，我在它附近二百米处居住四年，只敢慕名踏入一楼，一盅早餐用的鸡汤粉，味甘香溢，口齿芬达，但价格也铭心刻骨，高出普通小餐厅十倍。二楼的大客厅啥样，武昌鱼呢？工薪阶层的我没见识过，因为囊中鄙陋，不敢自露形秽。

　　 若干年后，以为可以一雪前“耻”，故地重游，不料“旧楼不知何处去，新树尽是去后栽”，遗憾难消。我该为自己没被它坑宰而庆幸，还是为它当初拒我于楼下而悲哀？

　　 其实，名人在那里往往是免费的，即使收费那也是象征意义的，当然实惠，也可能仅仅是为了在那里表演作秀，我们岂可认真？

　　 不少人感到吃亏了，就想名人都不在乎，我还去翻什么波澜，认了。甚至还以为自己算是为心仪的偶像买单，值得。

　　 到底是名人成就地方还是地方吸引名人，我们常常把这关系颠倒了，不少人因为毛泽东一句“不到长城非好汉”，因此，无论如何也要去北京八达岭长城一游，竟不顾毛泽东此语的意境何在。

　　 高品味的地方实际上用不着名人效应，自有人欣然前往，名人也不例外。

　　 名人固然有他成名的理由，但他们不能引领我们的全部生活，生活的品质靠各人自己经营，绝不能跟名人亦步亦趋，那只能让自己落入他人窠臼。