关键字
文章内容
李楠执教的悲剧
 
 
修改时间:[2017/05/02 12:07]    阅读次数:[409]    发表者:[起缘]
 

  不怕不识货,就怕货比货。

  在山东男篮主教练任上,我认为巩晓彬已经够差了,没想到换了李楠,更是差的没边,真应了那句话“没有最差,只有更差”。

  全运会男篮预赛,山东队打出了一系列“食屎级”的表现,输福建,输新疆,输江苏,一输再输,直接将自己逼上了绝路。如果说,巩晓彬执教时,山东男篮还有t恤可穿的话,到了李楠这里,就只剩下胸毛了,和李楠比,巩晓彬俨然教练中的泰山北斗,星光灿烂。

  一个好的球员未必能成为一个好的教练,李楠不幸再次为此做了证明。

  窃以为,一个好的教练必须具备以下几点。

  其一,从严治军,严格的战术执行力,在这一点上,李春江教练是当之无愧的典范。

  李教练是典型的东北人,脾气暴躁,性格孤傲,动辄勃然大怒,开口训人,队员们在他面前都战战兢兢,如履薄冰,动作一丝不苟,生怕做不到位而引火烧身,即便再大的腕,看到他那一张脸阴晴不定,喜怒无常的脸,也会服服帖帖。

  反面典型就是马连民教练,马教练原系济南军区男篮的元老,性格憨厚,德高望重,在原山东男篮主教练叶鹏的大力举荐下,曾经带过一段时间山东男篮,结果成绩惨不忍睹,一年后草草下课。所谓义不行贾,慈不带兵,一个老好人是当不了一个好教练的。天才队员都是有性格的,有棱角的,对他们必须恩威并施,决不能迁就随和。这方面做得最好的应该是叶鹏,别看叶鹏是个老大粗,脏话张口就来,但骂归骂,平日里也是拿队员当儿子待的,亲情加纪律,造就了山东男篮的黄金时代。

  其二、知人善任,用兵如神,这一点宫鲁鸣教练可以成为楷模。

  赵继伟,一位在辽宁队打第三替补后卫,cba赛场常年打酱油的年轻人被他挖掘出来,在更能考验队员意志品质的亚锦赛舞台上大放异彩。在首战落后韩国队二十多分的情况下,是赵继伟吹响了反攻的号角,用窒息般的防守,凌厉的快攻,精准的投篮,一点点缩小比分,最终中国队绝处逢生,后来居上。在随后的比赛中,中国男篮的小伙子们更像捅破了那层薄薄的窗户纸,找到了久违的自信,气势如虹,势不可挡,一举夺冠。在这一系列比赛中,赵继伟用他神奇的表现,呈现出了和他年龄不相称的成熟,老练,勇于担当,也充分验证了宫鲁鸣教练识人的眼光,所谓千里马常有,而伯乐不常有也。

  如果非要找一个反例,巩晓彬可以算一个。这些年,山东男篮多少青年才俊,在他麾下板凳坐穿,锐气耗光,最后只能远赴他乡,在中下游球队苦苦煎熬,在这一点上,巩导称得上阅人无数,也毁人无数。

  第三,临场指挥,随机应变,这一点做的最好的是小诸葛李秋平。

  场上变化瞬息万变,他总能适时作出调整,让局势朝于己方有利方向转化。做得比较差的是辽宁男篮主教练郭士强,对方都连得十几分了,他还无动于衷。说好听点这叫信赖队员,举重若轻,说不好听点,这叫呆若木鸡,腹中空空。

  篮球场就那么大地方,就那么五个人,战术也就那么几样战术,只要把以上做好,我以为作为一个教练基本也就合格了。有人说,战术千变万化,nba教练可以演练出七十二种战术,我认为这是胡扯,就像有人说做爱有七十二种姿势一样,其实质无非卯与榫的结合,万变不离其宗也。

  如果拿以上标准来衡量李楠,他明显不是一个好的教练,治军严格,他或许能做到,但队员能否听,能否执行,则很难说。识人善任,对他是种苛求,山东男篮的这些队员,大概只有丁彦雨航和吴珂可用,其他人都是跑龙套的,看饮水机的。至于随机应变,则根本谈不上,任你风云变幻,我自岿然不动。

  李楠作为一个球员,确实是个好球员,三分球神准无比,且上场就能发挥,素有“电热壶”的美誉,但也仅此而已。和队中的其他队友相比,他在防守的硬朗上比不了张劲松,单打独斗的能力上比不了刘玉栋,对球的调度和掌控上比不了范斌,在球技的全面性及球商上更比不了王治郅,李楠充其量只是做好了本职工作,在小前锋这个位置上尽职尽责而已。

  李楠最大的优点其实是他的情商。他以诚待人,厚道本分,在篮球圈人脉深广,左右逢源,江湖上提到“小李飞刀”李楠,人人都给一份薄面。所以说,李楠能够挤掉巩晓彬,执掌山东男篮帅印,又能够挤掉李春江,郭士强等人,坐上中国男篮主教练的位置,都是顺理成章的事。

  但这种人缘的随和圆滑或许又是一把双刃剑,谁都不得罪,没有棱角,也就没有自己的风格,体现在篮球场上,那就是打到哪算哪,让队员任意发挥,这样一支队伍要想出成绩,也只能是天方夜谭了。

  人贵有自知之明,在这一点上,我最佩服,最尊重,最喜欢的就是前山东男篮主力后卫鞠维松。鞠维松打球朴实,人也朴实,退役后一直安心在助理教练位置上辅佐巩晓彬,无怨无悔,默默耕耘,生活得平静而充实。道德经有云:“以其不争,故天下莫能与之争”,说的就是鞠维松这样的人吧。

  我从来不是山东男篮的拥趸,因为我认为,这支队伍缺乏夺冠的雄心,我也没看过这届全运会山东男篮的任何一场比赛,因为我认为,全运会除了劳民伤财,给地方体育官员增加点政绩外,于全体国民无益,我对其嗤之以鼻。

  尽管如此,对山东男篮如此不争,我仍然心生不忿,概因为,山东是篮球大省,山东篮球人才济济,作为一个生长于斯的篮球爱好者,我为之骄傲,山东男篮的无能表现亵渎了我这份真诚的情感。

  全运会后的李楠可以挥挥手走了,不带走一片云彩,可给山东篮球人带来的,却是深深的失落,甚至,还有那么一丝耻辱。

  人比人得死,货比货得扔!