名臣巧判孩子

　　文/赵元波

　　北魏名臣李崇任兖州刺史时，寿春人苟泰有个三岁的儿子，遇强盗时丢失了，家人一直在苦苦寻找，几年来始终没有找到孩子的下落。后来发现，自家的孩子在同县人赵奉伯家里，苟泰以此状告赵奉伯。苟泰与赵奉伯都言之凿凿申明那孩子是自己的儿子，并都找出自己的邻居来作证。由于时间久远，郡、县官员无法决断孩子的家人是谁，只好把此案移交上报。

　　李崇接到卷宗看了看后说：“要判断这是谁家的孩子，很简单啊！”于是让人把孩子与两家人隔离开来，拿到官府拘禁。

　　过了十来天，李崇分别派人通知苟泰和赵奉伯两家人说：“孩子在拘禁期间突然得病，暴病而亡，官府已经解除监禁，你可以去给孩子办理后事。”听说孩子死了，苟泰放声大哭，悲痛不已；赵奉伯只是唉声叹气，并不特别悲伤。据此，李崇认定孩子是苟泰的儿子，赵奉伯是在欺诈。

　　对李崇的判决，很多人觉得难以理解，证据不足，李崇说：“我故意谎称孩子已死，闻信悲痛欲绝的肯定是孩子真正的父亲，我是用父子间亲情来判断的。”果然，把赵奉伯抓来一审问，赵奉伯只好如实招供：原来，他多年前曾经丢失过一个孩子，于是就冒认了这个孩子是自己的儿子。事情的真相得以大白。

　　通过父子间的亲情来判断孩子的父亲是谁，李崇的判决可谓充满了智慧。