现代化高层住宅楼，为楼上楼下的住户缔结了“亲密无间”的空间关系。然而正因为“亲密”，却也给楼上楼下的住户带来了无法排遣的烦恼，其中尤以噪音的干扰最为突出。

　　楼上钉有铁掌的皮鞋声、桌椅的挪动声、音量过大的音响声、敲打东西声等等，这些巨大的噪声，通过楼板、通过庞大的楼体扩音效应，倾泻而下，敲打着楼下人脆弱的神经，令人心神不安、坐卧不宁。如果楼上一家恰好有一个两三岁的孩子，刚会走路，还不知道山高水低、自我约束，什么东西都敢拿，什么东西也敢扔，楼下一家就要持续饱受“轰炸机”蹂躏之苦了。很久以前就听过一个《靴子落地》的典故，讲的是一位老人卧室的楼上住着一位年轻人，年轻人往往深夜归来。进屋脱下靴子，往地上重重一扔，咚的一声，声震全楼，把楼下老人从梦中惊醒，接着又咚的一声，另一只靴子又重重落地，老人这才能辗转反侧，重寻梦境。久而久之，老人形成了条件反射，每晚都要等到楼上两只靴子落地声响过之后方能入睡。有次老人实在忍不住了，就上楼向年轻人说明了情况，提出了抗议。年轻人这才知道自己随心所欲的举动已经伤害了别人，满口答应今后改正。第二天晚上，年轻人深夜回屋，又是咚的一声一只靴子落地了，老人忍住怒气等待着另一只靴子落地，可是左等右等，再也没有声息，却又不敢安睡，生怕忽然咚的一声又不期而至，直熬到天明，一夜未眠。天亮后，老人满腹狐疑上楼查问，原来是年轻人照老*惯扔下一只靴子后，突然想起老人的抗议，赶紧把第二只靴子轻轻地放在地上，没有发出一点声响。却不想反而害得老人终夜失眠。这个典故现在主要用于表述等待较长时间的事情终于有了明确结果。但由此也可以看出，楼上楼下的噪音问题由来已久，几乎从人类开始建筑楼房、居住楼房就出现了，而且楼房噪音对别人的影响十分巨大，决非危言耸听，否则怎么会有这样的典故流传至今呢？

　　楼房噪音不能视而不见，听而不闻，但如果真作为一件大事，天天当面郑重告知对方，时时提醒抗议，似乎又有点小题大做，不近人情。《靴子落地》故事中，虽然只讲了两只靴子造成的噪音后果，但可以推测，年轻人的生活中不可能只有两只靴子会发出噪音，楼下的老人也是饱受噪音之苦，忍无可忍，思虑许久，方才上楼抗议。可见，楼上楼下对此问题的沟通，其实存在很大障碍，并不像楼下楼上的空间关系那样亲密无间。于是，万般无奈的楼下人也想出了许多随时警示抗议的方法，有的敲打暖气管、供水管，清脆明亮，响彻全楼，影响深远。有的还专制一木棍，用于直接击打头顶响处的楼板，有目标、有针对性，也算敲山震虎，以示警告。然而效果会怎么样呢？某地发生过这样一件事，楼上王先生喜吃核桃，每次都要敲敲打打，叮叮咚咚，过程冗长，没完没了。他的确尝到了核桃的美味，但楼下张先生也就只有品尝噪声的苦果了。气愤中的张先生毅然用木棍在头顶响处用力击打，王先生自觉理亏，只得作罢。张先生一看这招还灵，以后楼上一有响动，他便要用那棍子。楼上响声越大，楼下用力越猛。时间一长，王先生也来气了，不但要很响地敲核桃，有时还要故意用脚猛跺几下。这样一来二去，楼上楼下的对抗便逐步升级，愈演愈烈了。先是张先生关掉了饮水总阀，断了王先生的水源；王先生遂堵了公用烟道灭了张先生家的炊火，继而两家互相指责，恶语相向，最后发展到肢体冲突，大打出手，直闹得昏天暗地，不可开交。

　　公平地讲，楼上楼下都有各自的难处。居家过日子，锅碗瓢盆要天天动，桌椅板凳要经常挪，更何况还有顽皮的“小太阳”要自由地成长，不可能不发出声响，不可能不产生噪声。但对于噪声真的没有办法了吗？其实大多数住楼人已经找到了解决问题的途径，而且在这方面做得比较好。例如有这么一户人家，他们在饱尝了楼上人给与他们的噪声折磨后，遂想到了楼下和自己一样的住楼人。遂扪心反思，全家共同立下了“轻走路，轻关门，轻放东西”的“三轻”家规；还拔掉了鞋下的铁掌，给木凳子钉了皮垫，给铁椅腿子套了皮碗；家中小孩用心看护，经常教育，养成*惯；家里要搬家具或挪重物，提前给楼下打个招呼，征得邻居谅解，做个心理准备……想方设法减小噪声。这样一来，即使有时会有噪声，也早在邻里之间的理解宽容中，密切交流中，互相礼让中，变得很小很小了。由此我想，如果住楼人都这样设身处地为别人着想，楼上楼下不也就化干戈为玉帛，各享天伦之乐了吗？

　　 充满着浓浓乡愁的青砖红瓦、绿柳白墙，注定要被钢筋水泥的“森林”、“积木”包围和替代。“坚不可摧”的防盗门、防撬窗，带给人们一丝丝安全感的同时，留给邻里的却是一道心与心之间的障碍。“居住更近了，心却走远了。”这是现代城市邻里关系的真实写照。其实，“远亲不如近邻”，“千金买宅，万金买邻”，“邻居好，赛金宝”，这些千年的古训恰恰都反映了邻里关系的无比宝贵。愿楼上楼下多一份宽容和理解，少一份抱怨和嫉恨，共同维护我们所居住“现代文明大厦”的祥和宁静。

　　 1994年3月