我近来很喜欢赠人书籍。印度古谚里有一句名言是“赠人玫瑰之手，经久犹有余香。”，依此理，我这赠人书籍之手，经久便也能留下墨香了。

　　 殊不知，赠人书籍可是一桩大学问，尤其是在如今这个 书籍已经成为一件被摆放在橱窗里附庸风雅的“廉价的奢侈品”的现状里，赠人书籍很容易就会弄巧成拙，往往吃力而不讨好。要送不熟悉之人书籍，便完全成个“丈二和尚——摸不着头脑”了，如若知道对方职业职位，便还有一线投其口味之门缝，赠 与对方职业相关的书籍，总不会落到“差之十万八千里”之惨境，不过这也的确是存在着相当风险的，对方爱好其职业是再好不过，如果对方对待其职业是麻痹状态或更甚者是厌恶状态，其职业于他（她）而言，只是一个不得不面对的迫于无奈而接受的求生活的工具而已，我再赠予他（她）相关书籍，就会变成一件摸老虎屁股的危险举动。赠熟悉之人书籍，虽能摸透对方品性，但也得分情况而定。若对方是常常读书、爱书之人，那是最理想的状况，只要翻一翻他（她）近日的书单，晓其近日常读何类书籍，尤好哪洲哪国哪位作家，偏喜哪类风格，只要稍微留心作些观察，便能收到“千里送鹅毛，礼轻情意重”的双方都欢喜的局面。若对方是不喜读书之人，想要将他（她）带进无穷无际的书海里，着实需要花费一番苦硬功夫。首先，你得让他（她）明白：书本不是无用之物，是于心于身都大补特补的神奇药方，有了书籍，还可省去在市面上各种虚假宣传广告里辨别真假“补品”的劳力与脑力。其次，你还得让他（她）知道：阅读不是一件浪费时间的闲事，丝毫不用担心一个小时会损失多少多少金钱，今日通过阅读汲取与累积起来的智识，会深深扎根进一个人的谈吐与品性里，会成为他（她）日后不论是会议里还是合同谈判里的“神来之功”。只要打通了这两根经脉，就算他（她）不会成为痴迷书籍之人，但至少也不会是厌恶阅读之人了。

　　 作为一名赠书界的纯情小白，闹些笑料出来也是在所难免的。比方说，因为??在我朋友圈里留下一句“我要回山窝里去，修身养性。”，这“修身养性”四字让我即刻联想到自己书库里有本《闲情艺致》，便不管对方意愿如何，马上送了出去。结果可想而知，以一个正常人阅读普通难度的母语文章的速度为24000-40000字每小时来计，她大概只翻了一下封面。事后想想也着实可笑自己的“任性”与“不过脑子”，对于一个典型的跟着发家致富的父辈从农村住进城市，在物质优渥的环境里成长起来的90后小姑娘，送她一本明星的八卦杂志才能中其下怀，关于什么安迪·沃霍尔的作品，关于什么艺术品链接上的各个环节，关于什么创造艺术作品的艺术家：国画家、油画家、雕塑家等，关于什么艺术品收藏与拍卖市场，就算只是浮光掠影般浅显易懂的文字，于她而言，都未免太过枯燥与无趣了。又比方说，近期有了深刻觉悟而不自觉感慨“书本可真是个好东西啊”的娇丫头，我若不管三七二十一赠她心理学类与哲学类深奥难懂的思想类书籍，她大概会“一不做二不休”即刻来个回马枪，反讽我几句，对于要给一位有了两个孩子的家庭主妇选书，亲子类的儿童读物最适合不过了。

　　 反之亦然，别人送我书籍，也得此理，投我所好。某一日，丫丫突然问我是否喜欢她最喜欢的林清玄的作品，我实是颇为苦恼，犹豫片刻，只能回答她：“我喜欢沈从文！”

　　 更有某一段时期，正值我情绪低落、食无味、睡无眠、思之生活索然无趣的日子里，二师弟一次大怒之下，扬言要烧掉我所有的藏书，尤其点名《红楼梦》为罪魁祸首。他总以为我凡事“退舍三尺”的消极处世态度，尤其是“宁为玉碎 不为瓦全”的爱情观取向的源头，是深受《红楼梦》里林黛玉所影响，才逐渐成型了我这“作死犯贱强不回头”的性子。在他一直力求进取的生活方式里，他是实难接受，林妹妹实在是一个相当可爱的天外仙人。若以他此种言调推演下去，是不是就连“夫唯不争，故天下莫能与之争！”的老子思想，也可以一并否定掉呢？他或许没有时间去想一想，人类世界里，若每一个人都只求进取，没人退舍的话，天道循环生息不止的大自然规律又何以太平延续？

　　 前些时间，娱乐圈里有一桩听起来很像是“风雅”的逸事，便是郭德纲与曹云金的“文字大战”。谁输谁赢局外人没人关心，看瓜群众图的就只是一个热闹与好看。回到文字圈里或是书本里，此等“风雅逸事”实是屡见不鲜：“个性张扬”“满口荒唐言”的散文作家梁遇春先生曾在他的《做文章同用力气》一文中针对胡适先生提出的“我总想对国内有志作好文章的少年们说两句忠告的话，第一，做文章是要用力气的。”一言论，是如此反驳的：“胡适之先生到底也免不了有些高眉（high-browed）长脸孔（long-faced）了，还好胡子早刮去了，所以文章里还留有些笑脸。 ”又如他还在《还我头来》一文中如此写道“我从前曾想抱尝试的精神，怀疑的态度，去读哲学，因为胡先生说过真理不是绝对的，中间很有商量余地，所以打算舍胡先生的大道而不由，另找个羊肠小道来。现在给胡先生这么当头棒喝，只好摆开梦想，摇一下头——看还在没有。”又有如文坛里颇为著名的“南云楼风波”里的两位主角林语堂先生与鲁迅先生，从昔日好友反目成仇，相互对骂“畜生、神经病”，庆幸的是结局可算是良好的，在鲁迅先生逝世后，林语堂先生还特意写了一篇《悼鲁迅》的文章，说了他和鲁迅先生的关系：“鲁迅与我相得者二次，疏离者二次，其即其离，皆出自然，非吾与鲁迅有轩轾于其间也。吾始终敬鲁迅；鲁迅顾我，我喜其相知，鲁迅弃我，我亦无悔。”若鲁迅先生泉下有知，是否也算了了他生前一桩憾事呢？

　　 瞧，书本也可以如此诙谐有趣！可以如此动人心肠！