去过几个古镇，感觉天下古镇都一样，好点的修旧如旧，次点的修旧如新，不是似是而非的古建筑，就是是似是而非的名小吃，想安安静静的感受一下传说中的古韵，只有闭上眼睛，想那山，那水，那桥，想那些被现代化湮没的残破。

　　一路东行，路过的是山景，划过的是水景，风吹过的都是一闪而过的景色。

　　纵目远眺，芳草茂密是景，一片荒芜也是景，繁华是景，落魄也是景，一路上周围所谓的景点如仙女散花般的灿然绽放。

　　从地图上看，成都已经是一个被景点围困的城市，只要你有心，一个景点呆上半天，保准三两个月你都看不完，桃花盛开看花海、桃花凋零看书海，风景区成了一张廉价的牌。

　　每逢佳节，大景点人山人海，小景点门可罗雀，笔者今年国庆去了成都周边的几个湖，路上浩浩荡荡的车队，忙得交警不亦乐乎你，可是一到附近的景点，车流就轻松了不少，人去了哪呢？原来都是些胸怀天下的游客，只是纯属路过贵地而已。

　　我的老家在乡下，紧邻一个比西湖还大几倍的湖泊，有人说她是明珠，有人说她是天堂，然而呐喊了几十年的开发，纸铺起了，一直不见饱蘸浓墨的奋笔疾书。

　　究其原因，人们会说出一大堆既主观又客观的理由，事实上都是无端的隔靴搔痒。

　　一个地方吸引人，无外乎有吸引人的风景，有让人留恋的美食，有让人念念不忘的人和事。

　　一般来说风景饱的是眼福，美食留住的是味蕾，玩耍愉悦的是心情，只有旅游中的文化才能真正留住人的心。

　　一段路、一座城、一道风景，不管怎样的时空转变，能接地气的，能让人共鸣的，能让人怀念的，能让人感叹就是好的风景。

　　西湖不大，有岳王庙、有雷峰塔、有苏堤，等等千古的遗迹，不看风景，仅仅是这些人文景观就让人如痴如醉了。

　　前几年笔者曾经去过西湖，初衷并不是去看西湖美景三月天，只是想看看雷峰塔下是否真的藏着白娘子？

　　有一次， 辞赋家赵克伦先生路过三岔湖，看到冷落的湖光山色，想起西湖、红旗渠的游人如织，不觉感叹万分，连声说了几句“可惜”

　　天下风景何其多，怎么样才能留住人们的脚步，应该成为景区人好好讨论的话题。

　　如何去定位，设一个什么样的门槛，是技术更是艺术。

　　有人说，风景区修得富丽堂皇，定位高端，就是吸引有钱人的天堂。

　　我觉得有些好笑，中国的富豪有几个不是满世界的跑，指望他们呆在一个地方好好玩耍，用句时尚台词叫做“臣妾做不到啊”

　　个人认为，旅游区应该成为人人去得起的地方。

　　笔者曾经建议开通县城到景区的公交，方便人们的出行，凝聚更多的人气，可惜的是这个建议至今没有得到任何的回复。

　　前不久，有人在论坛呼吁建一山三湖博物馆，这是一个好建议，历史不能忘却，文化需要沉淀，守着那么大的一个湖泊，三军九旅十八团的“尚武文化”，寒门书香的状元文化、湮没水下的“三岔古镇文化”、身名远播的“羊肉汤文化”，改天换地的水利文化、大道至简阳光致远简阳精神，都是旅游区打捞不尽的文化资源。

　　路过的是风景，留得住人的是文化。

　　【作者巫昌友，四川简阳人】