第一次见她是在一本封面上，她高傲的仰着下巴，斜睨着，纤细的脖子，扭曲的身形，双手掐着腰，两个肩膀也高低不一。这让我想到了《葫芦娃》上的蛇精，实话说，对她，一点好感都没有。她是民国才女，是中国近代的天才作家，她是张爱玲。

　　 题记

　　读过她的《倾城之恋》《茉莉香片》等作品，实话说，我并没有觉得她的文采在哪里超越了一般人。有人说，她的作品是悲凉的乱世与飞扬的人性的交织，我并没有读出这么深奥，但是每当看完她的东西，总有一口气憋在心里，很不舒服，由此，我并不喜欢这个女人。她孤傲，相片的容貌姿态，可以看出；她自私，嫌弃病人的脓疮臭味，见死不救。然而，她又让我觉得可怜，甚至又想嘲笑她一番。

　　她出生在清末没落的大家族，父亲是靠吃遗产吃饭的遗少，花天酒地，鸦片不断；母亲是黄家的大家闺秀，又是新派女性，留学英国。这样的两个世界的两个人，思想上，追求上，必然不同。童年的张爱玲无忧无虑，过着贵族小姐的幸福生活。后来，父亲再娶，后母也是个烟鬼，对她很是苛责。据张爱玲的一篇作品写到，她曾经遭受过父亲的软禁，最后是逃出了父亲家。对于这样的她，我很是可怜她，这样的悲哀竟然落在了才女身上。可转念又一想，或许就是这种落差和经历，才造就了她笔下繁华和凋零相称的悲情。

　　张爱玲写了很多小说，但是乏见幸福结局，也就是中国式的大结局，多了一些西洋文学气息。大多是怨女和负情男，就像是《匆匆那年》一般似的，这种爱情悲凉的背后更多是渗透了乱世无果。然而，张爱玲本身又是极其完美的唯美主义者，所以，她有自己对人世的独到见解，就像在台下的观众，置身事外，看着戏中人分离痛苦，她只是冷眼旁观，然后用自己的笔触去刻画下她们的情感，却是对心理入木三分了。

　　最让我想嘲笑的是，她嘲笑了那么多戏中人，自己却躲不过怨女道路。和胡兰成的轰轰烈烈爱情，在我看来，是她人生的污点，像胡这种完全下半身动物的男人，见一个爱一个，骨子里的传统老爷主义认为女人就是衣服，女人随时可抛可弃，男人只管成就大事的思想，放到当时也是新派耻笑的对象，可惜张爱玲却觉得只要两个人爱就行。如今想来，胡兰成真的爱过她吗，呵呵，张爱玲说他爱过。是的，很不幸，未曾经历爱情的张爱玲成了其中一位。

　　用“恋爱中的女人是傻子”这句话来形容再恰当不过了。一个披着文学外衣的采花大盗，又是汪伪政权的“高官”怎么就得到了张爱玲的爱。也许是缺少父爱，也许是缺少关爱，二十多年来，第一个给予她关心欣赏的男人，她从未体会过的感觉在心底蔓延着。纵然她鄙视众多负情男人，讽刺怨女，笔下塑造了无数这般形象，而她自己却躲不过这样的命运。不过，从另一角度来说，在和胡热恋的时候，张爱玲写了很多大作，文学之路踏上又一高峰。自身靠着理性最后也离开了胡兰成，心态也不再苛求完美，将唯美放在心底，平淡坦然了很多，也算是她从这段没有结局的爱恋中得到的回报吧。可，她爱情的初衷，“执子之手，与子偕老”终是成了初恋粉碎后的泡沫。

　　可在可怜和嘲笑她后，我却渐渐喜欢上她，她的见解独到，她的随性高冷，甚至连她的自私我都一并喜欢着，因为这一切都是她的独立自强。她说，“能够爱一个人爱到问他拿零用钱的程度，那是严格的试验”。所以，她从未和胡兰成开口要过钱，这份自知，这份独立，让大多女人望而却步，包括我。

　　现在，再翻开那张封面，却觉得她高冷的背后有太多神秘，就像夜色薄雾掩盖了的朦胧月光。对她这个人的渴望了解，渐渐到了对她作品的渴求。不同于对林徽因，陆小曼的急切解读，因为对她们，我感兴趣的是她们的爱情，而对张爱玲，我感兴趣的是她的作品，她的人，对啊，她是勾起我思弦的一个女人。

　　文馆先生