上学时，老师总是告诉我想要写一篇好的文章，开篇和结尾一定要写好，因为大多数人看文章的时候往往只注重开篇和结尾，我觉得这像极了人生，生之美好，将死也善！

　　 初中时课文中学到鲁迅的从（百草园到三味书屋）老师说鲁迅是中国近代文学中最有影响的人物，是近代文学的代表，说来《朝花夕拾》中的文章则并没有那么强烈社会味道！想来对于中学的年纪，《狂人日记，呐喊》等作品还是不适合中学的教育方式，后来读到《准风月谈》时就嗅到了一股子民国时期社会下的味道！

　　 鲁迅的家事好，不用顾忌生活的开销，所以可以纯粹的文学，相比与别的文人为了生计，在那个时代下能够如此文词，想来不但需要智慧还要具备安稳的生活，说来《准风月谈》在找这本书的时候却发现了一本名为《准风月今谈》的书，由此可见中国的文学比之从前多了很多，名字相似并不能因为谁先谁后，有名无名而论只是感叹是否还有纯粹的文学。

　　 既然说到鲁迅自然要说道胡适，二人的关系不予诉说，按我说来两人不应该生在同一个时代！

　　 郭沫若与朱自清或许是名字的原因，或许是写作风格的原因，我总是没有办法把他们和鲁迅与胡适放在一起，记得中学时写作文在摘抄了朱自清的文章，老师竟然给我列出了许多修改的地方，从而认知到对于语文每个人都有不同的看法，当然前提是没有所谓的好与坏之分，我们并不能把一句话矛盾后都将之称为哲言！因此昨晚拜读了《荷塘月色》虽然并没有特别欣赏的地方，至少对于我来说文中的字，已然不是现代文学所拥有的，文学至今不知能有几人称得上纯粹的文学！

　　 说道当今，除了拿了奖的莫言外，还有余秋雨！

　　 对于莫言，说实话之前并没有听说过，文学这个东西，不是谁写的好就是谁的，相比于村上春树没能拿，不能说不好只能说没有那么幸运！

　　 由此可见名气是多么的重要，特别在文学中，让人没有欲望读下去的的东西就叫做文学，我觉得坚持自己所想的东西就是对的，只是人人都需要一个说话的身份！

　　 至于余秋雨文章中多了些优美，少了时代的讽刺！相比众多文学者还有这纯粹的文学，如果只听名字，不看资料，或许会有一番境界，因为在潜意识中不会去想现代文学的存在，因为我们就生在这个时代！

　　 文学比之文艺的区别正如爱文学的大多被人取笑！这就是文学与文艺的区别！爱之文学，取之文学，文学不在那么纯粹，不知人是否如此！无论取上取下，文学不单单是一种身份！

　　 文其言，文其行，学其道，学其实，我想这才是文学蕴含的定义！